Sąd Najwyższy badał, czy skarga kasacyjna wnioskodawców od postanowienia sądu okręgowego w sprawie o ustanowienie drogi koniecznej może być merytorycznie rozpoznana. Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną sądowi okręgowemu w celu prawidłowego doręczenia odpisu uczestnikowi Skarbowi Państwa i oznaczenia jego reprezentanta.
Wnioskodawcy D. B. i R. B. wystąpili o ustanowienie drogi koniecznej. Uczestnikami postępowania byli K. G., W. G., J. U., Skarb Państwa – Komenda Powiatowa Państwowej Straży Pożarnej w P., Skarb Państwa – Starosta P. oraz Ochotnicza Straż Pożarna w P. Sprawa trafiła do Sądu Okręgowego w Sieradzu, który 24 sierpnia 2021 r. wydał postanowienie w sprawie o sygn. akt I Ca 383/21. Wnioskodawcy wnieśli skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy 8 września 2022 r., sygn. akt I CSK 2159/22, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej, nie…
Sygn. akt I CSK 2159/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 8 września 2022 r.
SSN Władysław Pawlak
w sprawie z wniosku D. B. i R. B.
z udziałem K . G., W. G., J. U. , Skarbu Państwa
- Komendy Powiatowej Państwowej Straży Pożarnej w P . , Skarbu Państwa
Starosty P. i Ochotniczej Straży Pożarnej w P .
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo