Postanowienie SN z dnia 30 kwietnia 2026, sygn. I CSK 2161/25

Sygnatura
I CSK 2161/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy otwarcie przesyłki przez dyrektora aresztu śledczego naruszyło tajemnicę korespondencji i prawo do prywatności powoda, skoro odpowiedź dotyczyła informacji publicznej. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej, uznając że nie doszło do oczywistego naruszenia dóbr osobistych, i zasądził koszty postępowania.

Istota

R.S. (osoba fizyczna) pozwał Skarb Państwa – Dyrektora Aresztu Śledczego w G. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę. Spór dotyczył otwarcia przesyłki skierowanej do powoda, zawierającej odpowiedź na wniosek o dostęp do informacji publicznej. Sąd Okręgowy w Gliwicach wyrokiem z 1 czerwca 2022 r. oddalił powództwo, nie obciążając powoda kosztami. Sąd Apelacyjny w Katowicach wyrokiem z 23 października 2024 r., V ACa 543/22, oddalił apelację, zasądził od powoda 3 240 zł kosztów postępowania apelacyjnego i przyznał adwokatowi M.K. 3 985,20 zł (w tym 745,20 zł VAT) od…

jeszcze 199 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 916 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo