Treść orzeczenia
I CSK 2169/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Władysław Pawlak
14 stycznia 2026 r.
na posiedzeniu niejawnym 14 stycznia 2026 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa A . M. i D. von J.
przeciwko S. spółce akcyjnej w W .
o zapłatę i ustalenie,
na skutek skargi kasacyjnej S. spółki akcyjnej w W .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
z 12 marca 2025 r., V ACa 1368/23,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 5400
(pięć tysięcy czterysta) zł, z ustawowymi odsetkami
za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia
pozwanemu niniejszego orzeczenia do dnia zapłaty, tytułem
kosztów postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Pozwem skierowanym przeciwko S. S.A. w W. , następczo zmodyfikowanym,
powodowie – A. M. i D. von J. wnieśli, w szczególności, o: ustalenia nieistnienia
stosunku prawnego wynikającego z zawartej pomiędzy stronami umowy kredytu na
cele mieszkaniowe […] nr […] z 3 grudnia 2007 r. (umowa została zawarta z K .
Spółką Akcyjną w W . - poprzednikiem prawnym pozwanego); zasądzenie od
pozwanego na ich rzecz kwoty 64.912,81 zł wraz z ustawowymi odsetkami za
opóźnienie liczonymi od kwoty 27.147,49 zł od dnia wniesienia pozwu do dnia
I CSK 2169/25
2
zapłaty, zaś od kwoty 37.765,32 zł od dnia doręczenia pozwanemu odpisu pisma
zmieniającego powództwo do dnia zapłaty, kwoty 42.456,48 CHF wraz z
ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od kwoty 33.618,18 CHF od dnia
wytoczenia powództwa do dnia zapłaty, zaś od kwoty 8.838,30 CHF od dnia
doręczenia pozwanemu odpisu pisma zmieniającego do dnia zapłaty z
zastrzeżeniem, że spełnienie świadczenia na rzecz jednego z powodów zwalnia
pozwanego z odpowiedzialności wobec drugiego powoda. Powodowie zgłosili także
żądania ewentualne, przy założeniu ważności spornej umowy. Kwota kredytu miała
służyć sfinansowaniu zakupu przez powodów spółdzielczego własnościowego