Treść orzeczenia
I CSK 217/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 23 lutego 2023 r.
SSN Beata Janiszewska
w sprawie z wniosku H. N.
z udziałem M. N., T. L., S. L., J. L., K. N., J. N., M. A., S. A., F. A., D. W., J. B., T.
N., E. K., M. P., D. A. i A. D.
o zasiedzenie,
na posiedzeniu niejawnym 23 lutego 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,
na skutek skargi kasacyjnej M. A., S. A., F. A., D. W., J. B., T. N., E. K., M. P., D. A.
i A. D. - jako następców prawnych F. A.
od postanowieni a Sądu Okręgowego w Tarnowie
z 5 maja 2021 r., sygn. akt I Ca 97/21,
1. odmawia przyjęcia skargi do rozpoznania,
2. zasądza od M. A., S. A., F. A., D. W., J. B., T. N., E. K., M. P.,
D. A. i A. D. na rzecz H. N. kwotę 900 (dziewięćset) złotych
tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Uczestniczka F. A. wniosła skargę kasacyjną od postanowienia Sądu
Okręgowego w Tarnowie, oddalającego apelację skarżącej w sprawie
o zasiedzenie prowadzonej z wniosku H. N. z udziałem skarżącej oraz innych osób.
W toku postępowania przed Sądem Najwyższym w miejsce F. A. wst ąpili jej
następcy prawni.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Jako przyczynę przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania skarżąca
wskazała oczywistą zasadność skargi. Podniosła, że zaskarżone postanowienie