Treść orzeczenia
I CSK 2177/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Monika Koba
28 listopada 2024 r.
na posiedzeniu niejawnym 28 listopada 2024 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa P .D. i S.D.
przeciwko Bank (…) spółce akcyjnej w W .
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Bank (…) spółki akcyjnej w W .
od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu
z 20 grudnia 2022 r., XV Ca 981/22,
1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2) zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 2734 (dwa
tysiące siedemset trzydzieści cztery) złote tytułem zwrotu
kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami w wysokości
odsetek ustawowych za opóźnienie za czas po upływie tygodnia
od dnia doręczenia pozwanemu odpisu niniejszego
postanowienia do dnia zapłaty.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 9 marca 2022 r. Sąd Rejonowy Poznań – Stare Miasto w
Poznaniu zasądził od pozwanego Bank (…) spółki akcyjnej w W . na rzecz
powodów P .D. i S.D. 72 371,61 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od
6 maja 2021 r. do dnia zapłaty, a w pozostałym zakresie powództwo oddalił oraz
orzekł o kosztach postępowania.
I CSK 2177/23
2
Wyrokiem z 20 grudnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu - orzekając na
skutek apelacji pozwanego – oddalił apelację i orzekł o kosztach postępowania.
Orzeczenie to zostało zaskarżone skargą kasacyjną przez pozwanego.
Skarżący we wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania powołał się na przesłanki z
art. 398 9 § 1 pkt 1 i 2 k.p.c.
Zdaniem skarżącego istnieje potrzeba wykładni art. 385 1 § 1 i 2 k.c.
wywołująca rozbieżności w orzecznictwie Sądu Najwyższego, dotyczące tego, które
postanowienia charakterystyczne dla umów kredytu indeksowanych do franka
szwajcarskiego są abuzywne, w przypadku stwierdzenia przez sąd, że uprawnienie
banku do jednostronnego ustalania kursu franka szwajcarskiego narusza rażąco
interesy konsumenta i jest niezgodne z dobrymi obyczajami: czy abuzywna jest