Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 2178/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 8 września 2022 r.
SSN Władysław Pawlak
w sprawie z wniosku K. S. i R. S.
z udziałem I . S.-M.
o zasiedzenie,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 8 września 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawców
od postanowienia Sądu Okręgowego w B .
z dnia 31 sierpnia 2021 r., sygn. akt II Ca […] ,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpozn ania;
2. stwierdza, że wnioskodawcy i uczestniczka ponoszą koszty
postępowania kasacyjnego związane ze swoim udziałem
w sprawie.
UZASADNIENIE
W związku ze skargą kasacyjną wnioskodawców K. S. i R. S. od
postanowienia Sądu Okręgowego w B. z dnia 31 sierpnia 2021 r., sygn. akt II Ca […]
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 398 9 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do
rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie pr awne, istnieje
potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub
wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność
postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Tylko na tych
2
przesłankach Sąd Najwyższy może oprzeć rozstrzygnięcie o przyjęciu lub odmowie
przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Dopuszczenie i rozpoznanie skargi kasacyjnej ustrojowo i procesowo jest
uzasadnione jedynie w tych sprawach, w których mogą być zrealizowane jej funkcje
pub licznoprawne. Zatem nie w każdej sprawie, skarga kasacyjna może być przyjęta
do rozpoznania. Sąd Najwyższy nie jest trzecią instancją sądową i nie rozpoznaje
sprawy, a jedynie skargę, będącą szczególnym środkiem zaskarżenia.
W judykaturze Sądu Najwyższego, odwołującej się do orzecznictwa Europejskiego
Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu, jeszcze w okresie obowiązywania kasacji
zostało utrwalone stanowisko, że ograniczenie dostępności i dopuszczalności
kasacji nie jest sprzeczne z Konstytucją RP, ani z wiążącymi Polskę
postanowieniami konwencji międzynarodowych (por. uzasadnienie uchwały składu