Czy po wygaśnięciu pełnomocnictwa głównego skuteczne było doręczenie odpisu skargi kasacyjnej pełnomocnikowi substytucyjnemu, który działał na podstawie wygasłego umocowania. Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu, uznając doręczenie za wadliwe.
Powodowie B.P. i D.P. wystąpili z powództwem o zapłatę przeciwko K. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowej w W. oraz R. GmbH w N. w Niemczech. Od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 2 września 2021 r., sygn. V ACz 106/21, powodowie wnieśli skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym 30 września 2022 r. (I CSK 2191/22), badał prawidłowość doręczenia odpisu skargi kasacyjnej pozwanej spółce. Ustalono, że odpis skargi dla K. sp. z o.o. sp.k. w W. doręczono radcy prawnemu P.M. (k. 1149 i 1151) na podstawie…
Sygn. akt I CSK 2191/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 30 września 2022 r.
SSN Monika Koba
w sprawie z powództwa B . P. i D. P.
przeciwko K. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowej w W .
i R. GmbH w N. w Niemczech
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 30 września 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej powodów
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo