Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 2194/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Krzysztof Wesołowski
Dnia 25 maja 2022 r.
w sprawie z wniosku K. W. J.
z udziałem H. S., I. S., J. P., A. G., M. G., Gminy U.
o ustanowienie drogi koniecznej,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 maja 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej uczestniczki M. G.
od postanowienia Sądu Okręgowego w B.
z dnia 8 października 2020 r., sygn. akt II Ca (…) ,
1. odmawia przyjęcia skargi kasa cyjnej do rozpoznania;
2. oddala wniosek uczestników postępowania I . i H. S. o
zasądzenie od skarżącej kosztów postępowania kasacyjnego;
3. oddala wniosek uczestnika postępowania A. G. o
zasądzenie od wnioskodawczyni kosztów postępowania
kasacyjnego.
UZASADNIENIE
W związku ze skargą kasacyjną uczestniczki M . G. od postanowienia Sądu
Okręgowego w B. z dnia 8 października 2020 r., sygn. II Ca […] , Sąd Najwyższy
zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 398 9 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną
do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, potrzeba
wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących
rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania
2
lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Cel wymagania przewidzianego
w art. 398 4 § 2 k.p.c. może być osiągnięty jedynie przez powołanie i uzasadnienie
istnienia przesłanek, umożliwiających realizację publicznoprawnych funkcji skargi
kasacyjnej. Tylko na tych przesłankach Sąd Najwyższy może oprzeć
rozstrzygnięcie o przyjęciu lub odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Dopuszczenie i rozpoznanie skargi kasacyjnej ustrojowo i procesowo jest
uzasadnione jedynie w tych sprawach, w których mogą być zrealizowane jej funkcje
publicznoprawne. Nie w każdej zatem sprawie, nawet w takiej, w której
rozstrzygnięcie oparte jest na błędnej subsumcji czy wadliwej wykładni prawa,
skarga kasacyjna może być przyjęta do rozpoznania. Podkreślenia wymaga,