Treść orzeczenia
I CSK 220/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Marcin Łochowski
19 marca 2026 r.
na posiedzeniu niejawnym 19 marca 2026 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa A .S. i A.S.1
przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W .
o zapłatę i ustalenie,
na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach
z 18 września 2025 r., I ACa 2718/25,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
Pozwany Bank S.A. w W. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu
Apelacyjnego w Katowicach z 18 września 2025 r., zaskarżając ten wyrok
w całości, wnosząc o jego uchylenie w całości, zniesienie postępowania w zakresie
dotkniętym nieważnością oraz o przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania,
ewentualnie o uchylenie zaskarżonego wyroku oraz wyroku Sądu pierwszej
instancji i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania, ewentualnie o uchylenie
zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania.
W uzasadnieniu wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
skarżący wskazał, że w sprawie zachodzi nieważność postępowania, o której mowa
w art. 379 pkt 2 oraz w art. 379 pkt 5 k.p.c., w zakresie czynności poczynionych do
25 sierpnia 2025 r. (do dnia wydania postanowienia o zawieszenia postępowania
I CSK 220/26
2
na podstawie art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c.) w związku z upadłością powódki (ogłoszoną
jeszcze przed wydaniem wyroku Sądu pierwszej instancji), pomimo że udział
syndyka masy upadłości był obligatoryjny w całym postępowaniu, a zatem
postępowanie prowadzone było przy pozbawieniu możności udziału w sprawie
podmiotu posiadającego legitymację i przy pozbawieniu tego podmiotu możności
obrony jego praw.
Ponadto skarżący powołał się na występujące w sprawie istotne zagadnienia
prawne:
1) Czy w przypadku, gdy postanowienia waloryzacyjne umowy kredytu
indeksowanego (waloryzowanego), określające wysokość kwoty kredytu i wysokość
rat kapitałowo - odsetkowych wyrażoną w walucie obcej poprzez odesłanie do