Postanowienie SN z dnia 20 czerwca 2022, sygn. I CSK 2205/22

Sygnatura
I CSK 2205/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy pacjent może żądać zadośćuczynienia za brak należytej informacji, skoro powikłanie wystąpiło niezależnie od tego braku? Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej i zasądził od powódki 5400 zł kosztów.

Istota

Powódka M.M. wystąpiła przeciwko A.P. i A. spółce akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie w związku z leczeniem i naruszeniem praw pacjenta. Sąd Okręgowy w K. wyrokiem z 29 stycznia 2020 r. rozpoznał sprawę, a Sąd Apelacyjny wyrokiem z 26 sierpnia 2021 r. oddalił apelację powódki. Powódka złożyła skargę kasacyjną, opierając wniosek o jej…

jeszcze 105 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1538 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo