Treść orzeczenia
I CSK 2217/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Piotr Telusiewicz
30 września 2026 r.
na posiedzeniu niejawnym 30 września 2026 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa Banku spółki akcyjnej w […]
przeciwko J.J. i B.J.
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej J.J. i B.J.
od wyroku Sądu Okręgowego w Tarnowie
z 23 października 2025 r., V Ga 31/25,
I. odmawia przyjęcia obu skarg kasacyjnych do rozpoznania;
II. przyznaje adwokatowi M.G. od Skarbu Państwa - Sądu
Rejonowego w Tarnowie 6642 zł (sześć tysięcy sześćset
czterdzieści dwa złote), w tym podatek od towarów i usług we
właściwej stawce, tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną
udzieloną pozwanym z urzędu w postępowaniu kasacyjnym.
I CSK 2217/26
2
UZASADNIENIE
1. Wyrokiem z 23 października 2025 r., Sąd Okręgowy w Tarnowie, w sprawie
z powództwa Banku spółki akcyjnej w […] przeciwko J.J., B.J., o zapłatę, na skutek
apelacji wniesionej przez pozwanego B.J. i pozwaną J.J. od wyroku Sądu
Rejonowego w Tarnowie z 18 lutego 2025 r., oddalił apelację (pkt 1) oraz orzekł o
kosztach postępowania (pkt 2, 3).
2. Od wyroku Sądu Okręgowego skargi kasacyjne wywiedli pozwani,
zaskarżając wyrok w części, tj. w zakresie pkt 1.
3. Skarżący wnieśli o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, powołując
się na przesłanki określone w art. 398 9 § 1 pkt 1 i 4 k.p.c.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
4. Skarga kasacyjna została ukształtowana w przepisach Kodeksu
postępowania cywilnego jako nadzwyczajny środek zaskarżenia, nakierowany na
ochronę interesu publicznego przez zapewnienie rozwoju prawa, jednolitości
orzecznictwa oraz prawidłowej wykładni, a także w celu usunięcia z obrotu prawnego
orzeczeń wydanych w postępowaniu dotkniętym nieważnością lub oczywiście
wadliwych, nie zaś jako ogólnie dostępny środek zaskarżenia orzeczeń
umożliwiający rozpoznanie sprawy w kolejnej instancji sądowej. Koniecznej selekcji
skarg pod kątem realizacji tego celu służy instytucja tzw. przedsądu, ustanowiona