Treść orzeczenia
I CSK 2222/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Maciej Kowalski
22 listopada 2024 r.
na posiedzeniu niejawnym 22 listopada 2024 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa R. G., A. G., S. C., S. K., P. K., S. K., A. K., M. H., M. S., K.
F. i A. K.
przeciwko Skarbowi Państwa – P.
o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym,
na skutek skargi kasacyjnej Skarbu Państwa – P.
od wyroku Sądu Okręgowego w Nowym Sączu z 21 grudnia 2022 r., III Ca 271/22,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od pozwanego Skarbu Państwa – P. na rzecz
powodów:
R .
G.,
A.
G.,
S.
C.,
S.
K.,
P.
K.,
S.
K.,
A.
K.,
M.
H.,
M.
S.,
K.
F.,
A.
K.
po
81,82
zł
(osiemdziesiąt jeden złotych i 82 grosze) tytułem zwrotu
kosztów postępowania kasacyjnego.
(a.z.)
UZASADNIENIE
W skardze kasacyjnej wywiedzionej od wyroku Sądu Okręgowego w Nowym
Sączu z 21 grudnia 2022 r. pozwany Skarb Państwa – P. wniósł o przyjęcie skargi
do rozpoznania na podstawie art. 398 9 § 1 pkt 2 k.p.c.
I CSK 2222/23
2
We wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania skarżący
określający siebie zamiennie jako „wnioskodawca” albo „pozwany” wskazał,
że istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych wywołujących rozbieżności
w orzecznictwie sądów mianowicie art. 175 k.c. w zw. z art. 121 pkt 4 k.c. i art. 172
§ 1 k.c. w zw. z art. 7 k.c.”, w zakresie odnoszącym się do odmiennie
przyjmowanego w judykaturze okresu trwania obiektywnej przeszkody
w podejmowaniu przez uprawnionych należących do określonych grup
społecznych, w tym społeczności łemkowskiej poddanej akcji przesiedleńczej
na Ziemie Zachodnie środków prawnych służących odzyskaniu własności
nieruchomości, których skutkiem jest przerwanie biegu terminu zasiedzenia
nieruchomości pozostającej we władaniu Skarbu Państwa. Ponadto skarżący