Treść orzeczenia
I CSK 2222/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk
31 lipca 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 31 lipca 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa P.M.
przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.
o ustalenie,
na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie
z 26 lutego 2024 r., I ACa 1491/23,
I. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
II. zasądza od Banku spółki akcyjnej w W. na rzecz P.M. 2 700
zł (dwa tysiące siedemset złotych) kosztów postępowania
kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za
opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia
zobowiązanemu niniejszego postanowienia do dnia zapłaty.
A.W.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 17 kwietnia 2023 r. Sąd Okręgowy w Lublinie ustalił, że nie
istnieje stosunek prawny pomiędzy P.M. a Bankiem spółką akcyjną
w W. wynikający z nieważnej umowy o kredyt hipoteczny zawartej 12 listopada
2007 r. przez powoda z Bankiem1 S.A. w W. , działającym obecnie pod firmą Bank
I CSK 2222/24
2
S.A. w W. (pkt I) i zasądził od pozwanego na rzecz powoda koszty procesu (pkt II).
Wyrokiem z 26 lutego 2024 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie oddalił apelację
pozwanego (pkt 1) i zasądził od pozwanego na rzecz powoda koszty postępowania
apelacyjnego (pkt 2).
Skargę kasacyjną od powyższego orzeczenia wywiódł pozwany, zaskarżając
je w całości. Wnosząc o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania skarżący
powołał się na występujące w sprawie istotne zagadnienia prawne sformułowane
w formie pytań:
- czy w przypadku gdy postanowienia waloryzacyjne umowy kredytu
indeksowanego (waloryzowanego), określające wysokość kwoty kredytu i wysokość
rat kapitałowo - odsetkowych wyrażoną w walucie obcej poprzez odesłanie do
kursów publikowanych w tabelach kursowych banku - kredytodawcy, zostają uznane
za bezskuteczne, jako postanowienie niedozwolone w rozumieniu