Sąd Najwyższy w sprawie o zasiedzenie musiał ocenić, czy w sentencji postanowienia sądu drugiej instancji prawidłowo wskazano protokolanta rozprawy apelacyjnej. Sąd Najwyższy ponownie zwrócił skargę kasacyjną Sądowi Okręgowemu w Krośnie celem rozważenia sprostowania postanowienia przez prawidłowe oznaczenie protokolanta.
Sprawa cywilna o zasiedzenie nieruchomości. Wnioskodawca W. R. wystąpił o zasiedzenie; uczestnikiem była Gmina U. Sąd Okręgowy w Krośnie wydał postanowienie z 15 listopada 2023 r., I Ca 170/23. Gmina U. wniosła skargę kasacyjną od tego postanowienia. Sąd Najwyższy, Izba Cywilna, sygn. I CSK 2224/24, na posiedzeniu niejawnym 23 czerwca 2025 r., zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami…
I CSK 2224/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Maciej Kowalski
23 czerwca 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 23 czerwca 2025 r. w Warszawie
w sprawie z wniosku W. R.
z udziałem Gminy U .
o zasiedzenie,
na skutek skargi kasacyjnej Gminy U.
od postanowienia Sądu Okręgowego w Krośnie
z 15 listopada 2023 r., I Ca 170/23,
ponownie zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo