Treść orzeczenia
I CSK 2227/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
1 października 2024 r.
SSN Agnieszka Piotrowska
na posiedzeniu niejawnym 1 października 2024 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa P. S. i I. S.
przeciwko Spółdzielni w K.
o ustalenie nieważności uchwał rady nadzorczej,
na skutek skargi kasacyjnej P. S. i I. S.
od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
z 17 stycznia 2023 r., I ACa 662/22,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania
i zasądza od powodów na rzecz pozwanej koszty postępowania
kasacyjnego w kwocie 360 (trzysta sześćdziesiąt) zł z odsetkami
w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu
świadczenia pieniężnego za czas po upływie tygodnia od dnia
doręczenia orzeczenia zobowiązanemu do dnia zapłaty.
UZASADNIENIE
Powodowie I. S. i P. S. w pozwie skierowanym przeciwko Spółdzielni w K.
(dalej: Spółdzielnia) wnieśli o ustalenie nieważności uchwały nr […] Rady
Nadzorczej pozwanej Spółdzielni z 21 maja 2020 r. w przedmiocie wykluczenia
powódki oraz o ustalenie nieważności uchwały nr […] 1 Rady Nadzorczej pozwanej
Spółdzielni z 21 maja 2020 r. w przedmiocie wykluczen ia powoda, a także o
I CSK 2227/23
2
uchylenie obu tych uchwał. Wyrokiem z 18 lutego 2022 r. Sąd Okręgowy w Opolu
oddalił powództwo. Apelacja powodów została oddalona wyrokiem Sądu
Apelacyjnego we Wrocławiu z 17 stycznia 2023 r. Powodowie wnieśli skargę
kasacyjną, opierając wniosek o jej przyjęcie do rozpoznania na przyczynach
kasacyjnych objętych art. 398 9 § 1 pkt 1 i 4 k.p.c.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Skarga kasacyjna jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia
przysługującym od prawomocnych orzeczeń sądu drugiej instancji, służącym
ochronie interesu publicznego przez zapewnienie jednolitości wykładni i stosowania
prawa, wkład Sądu Najwyższego w rozwój orze cznictwa i nauki prawa oraz
eliminowanie z obrotu prawnego orzeczeń wydanych w postępowaniu nieważnym
lub orzeczeń oczywiście niezgodnych z prawem. Stosownie do art. 398 9 § 1 k.p.c.,