Treść orzeczenia
I CSK 2228/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Grzegorz Misiurek
28 stycznia 2026 r.
na posiedzeniu niejawnym 28 stycznia 2026 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa J . Ł .
przeciwko Ś . spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ś .
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Ś . spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ś .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach
z 12 kwietnia 2023 r., V ACa 293/20,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
(A.T.)
UZASADNIENIE
Zgodnie z art. 398 9 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do
rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje
potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub
wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność
postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona.
I CSK 2228/24
2
Skarżąca wniosła o przyjęcie skargi do rozpoznania w oparciu o pierwszą i
czwartą z wyżej wskazanych przesłanek.
Przez istotne zagadnienie prawne, o którym mowa w art. 398 9 § 1 pkt 1
k.p.c., należy rozumieć problem o charakterze prawnym, powstały na tle
konkretnego przepisu prawa, mający charakter rzeczywisty w tym znaczeniu, że
jego rozwiązanie stwarza realne i poważne trudności. Problem ten musi mieć
charakter uniwersalny, co oznacza, że jego rozwiązanie powinno służyć
rozstrzyganiu innych, podobnych spraw. Chodzi przy tym o problem, którego
wyjaśnienie jest konieczne dla rozstrzygnięcia danej sprawy, a więc pozostający w
związku z podstawami skargi oraz z wiążącym Sąd Najwyższy, a ustalonym przez
sąd drugiej instancji, stanem faktycznym sprawy (art. 398 13 § 2 k.p.c.) i także w