Postanowienie SN z dnia 15 września 2026, sygn. I CSK 2238/26

Sygnatura
I CSK 2238/26
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy oceniał, czy skarga kasacyjna powoda kwestionująca wysokość zadośćuczynienia jest oczywiście uzasadniona wobec zarzutu pominięcia dowodów na wygórowanie roszczenia. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazano oczywistej zasadności, i nie obciążył powoda kosztami postępowania.

Istota

Powód A.P. wniósł przeciwko S. spółce akcyjnej w S. powództwo o zadośćuczynienie. Sąd Apelacyjny w Warszawie wyrokiem z 21 stycznia 2026 r., V ACa 3006/24, podwyższył przyznane powodowi zadośćuczynienie z 650 000 zł do 900 000 zł. Pozwany zakład ubezpieczeń wypłacił już powodowi 350 000 zł, co daje łącznie 1 250 000 zł. Powód nie zgodził się z wyrokiem w części oddalającej jego apelację i wniósł skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego, domagając się dalszej kwoty 750 000 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 18 sierpnia…

jeszcze 171 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 443 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo