Treść orzeczenia
I CSK 2249/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Dariusz Pawłyszcze
25 września 2024 r.
na posiedzeniu niejawnym 25 września 2024 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa Skarbu Państwa - Urzędu Skarbowego w Ełku
przeciwko M. L.
o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną,
na skutek skargi kasacyjnej M. L.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 9 grudnia 2022 r., I ACa 941/21,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od M. L. na rzecz na rzecz Skarbu Państwa -
Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej 5400 (pięć
tysięcy czterysta) zł kosztów postępowania kasacyjnego z
odsetkami ustawowymi za opóźnienie po upływie tygodnia od
dnia doręczenia niniejszego postanowienia zobowiązanej.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 18 sierpnia 2021 r., I C 1019/19, Sąd Okręgowy w Suwałkach
uznał za bezskuteczną w stosunku do Skarbu Państwa umowę o podział majątku
wspólnego, przyznającą oznaczone w wyroku 4 nieruchomości wspólne pozwanej
żonie dłużnika Skarbu Państwa, oraz dwie umowy darowizny udziałów w spółkach
z o.o.
Wyrokiem zaskarżonym skargą kasacyjną Sąd Apelacyjny oddalił apelację
pozwanej osoby trzeciej.
I CSK 2249/23
2
Pozwana zaska rżyła skargą kasacyjną wyrok Sądu drugiej instancji w całości
i wniosła o przyjęcie skargi do rozpoznania ze względu na istotne zagadnienie
prawne, czy wyrok uwzględniający skargę kasacyjną powinien wymieniać
przedmioty majątkowe, które wskutek czynności uznanej za bezskuteczną wyszły z
majątku dłużnika do majątku osoby trzeciej. Według skarżącej wyrok powinien
uznać umowę o podziale majątku za bezskuteczną co do udziału dłużnika w
nieruchomościach i tylko te udziały mogą być przedmiotem egzekucji.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Art. 527 § 1 k.c. określa formę orzeczenia uwzględniającego skargę
pauliańską. Sąd uznaje za bezskuteczną czynność prawną, a nie przejście