Treść orzeczenia
I CSK 2255/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Agnieszka Piotrowska
5 listopada 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 5 listopada 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa A .C. i R.C.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W .
o ustalenie i zapłatę ewentualnie o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku
z 22 stycznia 2024 r., I ACa 1737/22,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
(A.D.)
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 12 października 2022 roku w sprawie z powództwa R .C. i A.C.
przeciwko Bank S.A. z siedzibą w W . Sąd Okręgowy w Suwałkach ustalił, że bliżej
opisana umowa kredytu na cele mieszkaniowe zawarta przez powodów z
poprzednikiem prawnym pozwanego Bank 1 S.A. z siedzibą w W . w dniu 25
czerwca 2008 r jest nieważna oraz zasądził od pozwanego na rzecz powodów do
majątku wspólnego kwotę 201 071,83 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie
liczonymi od kwot cząstkowych wskazanych e sentencji.
Apelacja pozwanego od tego orzeczenia została oddalona przez Sąd
Apelacyjny w Białymstoku wyrokiem z 22 stycznia 2024 r. Pozwany wniósł skargę
kasacyjną opierając wniosek o jej przyjęcie do rozpoznania na przyczynie
I CSK 2255/24
2
kasacyjnej objętej art. 398 9 § 1 pkt 2 k.p.c.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Skarga kasacyjna jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia
przysługującym od prawomocnych orzeczeń sądu drugiej instancji, służącym
ochronie interesu publicznego przez zapewnienie jednolitości wykładni i stosowania
prawa, wkład Sądu Najwyższego w rozwój orzecznictwa i nauki prawa oraz
eliminowanie z obrotu prawnego orzeczeń wydanych w postępowaniu nieważnym
lub orzeczeń oczywiście niezgodnych z prawem. Stosownie do 398 9 § 1 k.p.c., Sąd
Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania w razie wykazania przez
stronę, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba
wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących