Treść orzeczenia
I CSK 226/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Mariusz Załucki
23 sierpnia 2023 r.
na posiedzeniu niejawnym 23 sierpnia 2023 r. w Warszawie,
w sprawie z powództwa Ś . spółki akcyjnej w K . poprzednio Ś . spółki z ograniczoną
odpowiedzialnością w K .
przeciwko B. spół ce z ograniczoną odpowiedzialnością w K .
o nakazanie,
na skutek skargi kasacyjnej B. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie
z 8 czerwca 2022 r., I AGa 45/21,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwotę 8 100
(osiem tysięcy sto) złotych zwrotu kosztów postępowania
kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za
opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia
niniejszego postanowienia pozwanej do dnia zapłaty.
UZASADNIENIE
Pozwany B. sp. z o.o. z siedzibą w K . wniósł skargę kasacyjną od wyroku
Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 8 czerwca 2022 r., wydanego w sprawie z
powództwa Ś . sp. z o.o. (obecnie Ś . S.A. z siedzibą w K . ) o zobowiązanie do
odebrania towaru.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
I CSK 226/23
2
Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie
występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów
prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w
orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest
oczywiście uzasadniona (art. 398 9 § 1 k.p.c.).
W skardze oparto się na przyczynach przyjęcia skargi do rozpoznania
wskazanych w art. 398 9 § 1 pkt 1, 2 i 4 k.p.c.
Skarżący przedstawił trzy zagadnienie prawne:
a) Jaki charakter ma preambuła umowy - czy wskazanie w niej celu
zawarcia umowy przez jedną ze stron wprowadza konsekwencję w postaci
zobowiązania drugiej strony do spełnienia świadczenia umożliwiającego realizację