Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 2263/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 8 grudnia 2022 r.
SSN Dariusz Dończyk
w sprawie z wniosku A. K.
z udziałem R. K.
o podział majątku wspólnego,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 grudnia 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej uczestnika
od postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie
z dnia 9 marca 2021 r., sygn. akt V Ca 1724/20,
1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2) zasądza od uczestnika R. K. na rzecz wnioskodawczyni
A.K. kwotę 5417 (pięć tysięcy czterysta siedemnaście) zł tytułem
zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Określone w art. 398 4 § 2 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. wymaganie uzasadnienia
w skardze kasacyjnej wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania zostaje spełnione, jeśli
skarżący wykaże, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje
potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub
wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność
postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Cel wymagania
przewidzianego w art. 398 4 § 2 k.p.c. może być zatem osiągnięty jedynie przez
2
powołanie i uzasadnienie istnienia przesłanek o charakterze publicznoprawnym,
które – zgodnie z art. 398 9 § 1 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. - będą mogły stanowić
podstawę oceny skargi kasacyjnej pod kątem przyjęcia jej do rozpoznania. Na tych
jedynie przesłankach Sąd Najwyższy może oprzeć rozstrzygnięcie w kwestii
przyjęcia bądź odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
W skardze kasacyjnej (zawartej w dwóch odrębnych pismach procesowych
o tym tytule - k. 1533 i n. oraz k. 1657 i nast. I zarządzenie Przewodniczącego
Wydziału w Sądzie Okręgowym w Warszawie z 19 sierpnia 2021 r. – k. 1631) od
postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie z 9 marca 2021 r. uczestnik
postępowania R. K. oparł wniosek o jej przyjęcie do rozpoznania na przesłankach z