Treść orzeczenia
I CSK 227/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Piotr Telusiewicz
20 maja 2026 r.
na posiedzeniu niejawnym 20 maja 2026 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa P . W.
przeciwko Bankowi […] spółce akcyjnej w […]
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Banku […] spółki akcyjnej w […]
od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie
z 21 sierpnia 2025 r., V Ca 2200/24,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
1. Wyrokiem z 21 sierpnia 2025 r., Sąd Okręgowy w Warszawie, w sprawie z
powództwa P. W. przeciwko Bankowi […] spółce akcyjnej w […] (obecnie Bank […]
spółka akcyjna w […] ), o zapłatę, na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu
Rejonowego dla Warszawy - Woli w Warszawie z 7 maja 2024 r., oddalił apelację
(pkt I) oraz orzekł o kosztach postępowania apelacyjnego (pkt II).
2. Od wyroku Sądu Okręgowego skargę kasacyjną wywiodła strona
pozwana, zaskarżając wyrok w całości.
3. Skarżący wniósł o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, powołując
się na przesłanki określone w art. 398 9 § 1 pkt 1, 2, k.p.c.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
I CSK 227/26
2
4. Skarga kasacyjna została ukształtowana w przepisach Kodeksu
postępowania cywilnego jako nadzwyczajny środek zaskarżenia, nakierowany na
ochronę interesu publicznego przez zapewnienie rozwoju prawa, jednolitości
orzecznictwa oraz prawidłowej wykładni, a także w celu usunięcia z obrotu
prawnego orzeczeń wydanych w postępowaniu dotkniętym nieważnością lub
oczywiście wadliwych, nie zaś jako ogólnie dostępny środek zaskarżenia orzeczeń
umożliwiający rozpoznanie sprawy w kolejnej instancji sądowej. Koniecznej selekcji
skarg pod kątem realizacji tego celu służy instytucja tzw. przedsądu, ustanowiona
w art. 398 9 k.p.c., w ramach której Sąd Najwyższy dokonuje wstępnej oceny skargi
kasacyjnej. Ten etap postępowania przed Sądem Najwyższym jest ograniczony
wyłącznie do zbadania przesłanek przewidzianych w art. 398 9 § 1 pkt 1-4 k.p.c., nie