Treść orzeczenia
I CSK 2274/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Aleksander Stępkowski
30 czerwca 2023 r.
na posiedzeniu niejawnym 30 czerwca 2023 r. w Warszawie,
w sprawie z wniosku A.S.
z udziałem J .P., B.C., J.K., C.P. , Ł .K., A.P., A.P1, W.P., D.P. , Skarbu Państwa -
Starosty D., F.S., D.S., D.G., M.P., A.P.2, V. spółki z ograniczoną
odpowiedzialnością w D ., M.O., J.K., K.P., A.H., A.O., L.K., E.S., W.S., K.G. i E.P.
o ustanowienie drogi koniecznej,
na skutek skargi kasacyjnej F.S. i W.S.
od postanowienia Sądu Okręgowego w Rzeszowie
z 5 grudnia 2019 r., V Ca 712/18,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2. ustala, że każdy uczestnik ponosi koszty postępowania
związane ze swym udziałem w sprawie.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z 5 grudnia 2019 r., V Ca 712/18 Sąd Okręgowy
w Rzeszowie oddalił apelację uczestników F .S. i W.S. od postanowienia Sądu
Rejonowego w Dębicy z 9 marca 2018 r., I Ns 107/12 w sprawie o ustanowienie
drogi koniecznej.
Od postanowienia Sądu drugiej instancji uczestnicy F .S. i W.S. wnieśli
skargę kasacyjną, wnosząc o jej przyjęcie do rozpoznania, ze względu na
oczywistą wadliwość zaskarżonego postanowienia poprzez oczywiste naruszenie
art. 145 k.c. przez błędną jego wykładnię i niewłaściwe zastosowanie, tj. wydanie
orzeczenia w sprawie ustanowienia przebiegu służebności drogi koniecznej bez
I CSK 2274/22
2
przeanalizowania stopnia, w jakim występować będzie obciążenie gruntów, przez
które droga ma prowadzić oraz bez rozważenia przeprowadzenia alternatywnego
szlaku jej przebiegu, na którym obciążenie to byłoby mniejsze.
Ponadto skarżący wskazał, że w sprawie występują istotn e zagadnienia
prawne dotyczące tego czy art. 398 3 § 3 k.p.c. „implementuje” dotychczasowy
dorobek orzecznictwa sądowego w uregulowanym tam zakresie, czy też ma on
inne, normatywne znaczenie.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 398 9 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną