Postanowienie SN z dnia 11 lutego 2026, sygn. I CSK 2286/25

Sygnatura
I CSK 2286/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy w umowie kredytu indeksowanego do franka szwajcarskiego abuzywna klauzula kursowa może zostać zastąpiona innym mechanizmem, czy też cała umowa upada? Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku, uznając, że zagadnienia dotyczące abuzywności klauzul zostały już wyjaśnione w orzecznictwie.

Istota

Powodowie B.W. i K.W., konsumenci, wytoczyli przeciwko Bankowi S.A. w W. powództwo o ustalenie dotyczące umowy kredytu indeksowanego do franka szwajcarskiego. Sprawa trafiła do Sądu Apelacyjnego w Szczecinie, który wyrokiem z 20 marca 2025 r., I ACa 432/23, rozstrzygnął spór. Bank wniósł skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego, powołując się na potrzebę wykładni art. 3851 § 1 i 2 k.c. oraz istotne zagadnienia prawne związane z abuzywnością klauzul kursowych i ryzyka walutowego. Sąd Najwyższy, postanowieniem z 11 lutego 2026 r., I CSK 2286/25, odmówił przyjęcia…

jeszcze 192 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2306 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo