Postanowienie SN z dnia 02 września 2026, sygn. I CSK 2288/24

Sygnatura
I CSK 2288/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Spór dotyczy tego, czy wykonawca zasadnie wstrzymał prace z powodu nieprawidłowej dokumentacji projektowej oraz czy zamawiający mógł naliczyć karę umowną. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając wstrzymanie prac przy windzie za nieuzasadnione, i zasądził od powoda koszty postępowania.

Istota

Powód M.K. (osoba fizyczna, wykonawca) zawarł z pozwaną Gminą […] umowę o roboty budowlane w trybie zamówienia publicznego. Spór o zapłatę dotyczył rozliczenia prac, kary umownej naliczonej przez zamawiającego w związku z odstąpieniem od umowy oraz zabezpieczenia gwarancyjnego. Powód wstrzymał prace dodatkowe (montaż balustrady, ścianki mobilnej – kurtyny przesuwnej), zamienne (montaż nowego systemu oddymiania, zmiany ewakuacyjne) oraz prace przy windzie i szybie windowym. Sąd Okręgowy w Poznaniu wyrokiem z 1 lutego 2024 r., X Ga 862/23, uznał…

jeszcze 184 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 862 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo