Treść orzeczenia
I CSK 2290/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
Prezes SN Joanna Misztal-Konecka
24 września 2024 r.
na posiedzeniu niejawnym 24 września 2024 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa M .K. i R.K.
przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W .
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 2 lutego 2023 r., V ACa 297/22,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od Banku spółki akcyjnej w W . na rzecz M.K. i R.K.
po 1350 (tysiąc trzysta pięćdziesiąt) złotych zwrotu kosztów
postępowania kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek
ustawowych za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia
doręczenia zobowiązanej ninie jszego postanowienia do dnia
zapłaty.
(R.N.)
UZASADNIENIE
1. Wyrokiem z 2 lutego 2023 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie oddalił apelację
Banku spółki akcyjnej w W . od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie
z 21 grudnia 2021 r., w sprawie z powództwa M .K. i R.K. o zapłatę oraz orzekł o
kosztach postępowania apelacyjnego.
I CSK 2290/23
2
2. Od wyroku Sądu Apelacyjnego skargę kasacyjną wywiódł pozwany,
wskazując na naruszenie art. 316 § 1 k.p.c. w zw. z art. 6 ust. 1 i 7 ust. dyrektywy
Rady 93/13/EWG z dnia 5 kwietnia 1993 r. w sprawie nieuczciwych warunków
w umowach konsumenckich (dalej: „dyrektywa 93/13”); art. 111 ust. 1 pkt. 4 ustawy
z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Prawo bankowe (dalej: „pr.bank.”) w zw. z art. 56 k.c.,
w zw. z art. 69 ust. 2 pkt 4a i ust. 3 pr.bank. i w zw. z art. 4 ustawy z dnia 29 lipca
2011 r. zmieniającej ustawę Prawo bankowe (dalej: „ustawa antyspreadowa”);