Treść orzeczenia
I CSK 2306/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Piotr Telusiewicz
9 stycznia 2026 r.
na posiedzeniu niejawnym 9 stycznia 2026 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa R . O.
przeciwko Towarzystwu Ubezpieczeń […] spółce akcyjnej w […]
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Towarzystwa Ubezpieczeń […] spółki akcyjnej w […]
od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
z 11 grudnia 2024 r., I ACa 1636/23,
I. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
II. zasądza od pozwanego na rzecz powoda 2700 zł (dwa
tysiące siedemset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania
kasacyjnego wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych
za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia
obowiązanemu odpisu niniejszego postanowienia.
UZASADNIENIE
1. Wyrokiem z 11 grudnia 2024 r., Sąd Apelacyjny we Wrocławiu, w sprawie
z powództwa R . O. przeciwko Towarzystwu Ubezpieczeń […] spółce akcyjnej w […] ,
o zapłatę , na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w
Świdnicy z 3 kwietnia 2023 r. oraz zażalenia strony pozwanej na postanowienie
Sądu Okręgowego w Świdnicy z 29 marca 2023 r., oddalił apelację (pkt 1), oddalił
zażalenie (pkt 2) oraz orzekł o kosztach postępowania apelacyjnego (pkt 3).
I CSK 2306/25
2
2. Od wyroku Sądu Apelacyjnego skargę kasacyjną wywiódł pozwany,
zaskarżając wyrok w części, tj. w zakresie pkt 1 i 3.
3. Skarżący wniósł o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, powołując
się na przesłankę określoną w art. 398 9 § 1 pkt 4 k.p.c.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
4. Skarga kasacyjna została ukształtowana w przepisach Kodeksu
postępowania cywilnego jako nadzwyczajny środek zaskarżenia, nakierowany na
ochronę interesu publicznego przez zapewnienie rozwoju prawa, jednolitości
orzecznictwa oraz prawidłowej wykładni, a także w celu usunięcia z obrotu
prawnego orzeczeń wydanych w postępowaniu dotkniętym nieważnością lub
oczywiście wadliwych, nie zaś jako ogólnie dostępny środek zaskarżenia orzeczeń