Postanowienie SN z dnia 11 sierpnia 2022, sygn. I CSK 2308/22

Sygnatura: I CSK 2308/22
Data orzeczenia: 11 sierpnia 2022
Sąd: Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba: Izba Cywilna
Rodzaj: Postanowienie

Teza

Czy wynagrodzenie za ustanowienie służebności przesyłu powinno uwzględniać szkodę lokalizacyjną, gdy decyzja o warunkach zabudowy zastępuje miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego? Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej, uznając, że wynagrodzenie ustala się indywidualnie, z uwzględnieniem zakresu i uciążliwości obciążenia.

Istota

Sprawa dotyczyła ustanowienia służebności przesyłu. Wnioskodawca J. T. K. wystąpił o ustanowienie tej służebności za wynagrodzeniem; uczestnikami postępowania byli P. B. K. i E. O. spółka akcyjna w G. Sąd Rejonowy w R. postanowieniem z 25 października 2018 r. ustanowił żądaną służebność za wynagrodzeniem. Sąd Okręgowy w W. postanowieniem z 5 września 2019 r. oddalił apelację uczestnika P. B. K. Uczestnik wniósł skargę kasacyjną, zarzucając potrzebę wykładni przepisów o wynagrodzeniu za służebność przesyłu, zwłaszcza…

jeszcze 162 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

Sygn. akt I CSK 2308/22

POSTANOWIENIE

Sąd Najwyższy w składzie:

Dnia 11 sierpnia 2022 r.

SSN Mariusz Załucki

w sprawie z wniosku J. T. K.

z udziałem P . B. K. i E. O. spółki akcyjnej w G .

o ustanowienie służebności przesyłu,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 11 sierpnia 2022 r.,

na skutek skargi kasacyjnej uczestnika P. B. K.

od postanowienia Sądu Okręgowego w W .

z dnia 5 września 2019 r., sygn. akt I Ca […] ,

1. odmawia przyjęcia skargi kasacyj nej do rozpoznania;

2. ustala, że każda ze stron ponosi koszty związane ze swoim

udziałem w sprawie.

UZASADNIENIE

P. B. K. – uczestnik postępowania z wniosku J. T. K. o ustanowienie

służebności przesyłu złożył skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego

w W. z 5 września 2019 r., którym oddalono jego apelację od postanowienia Sądu

Rejonowego w R. z dnia 25 października 2018 r., mocą którego ustanowiono

żądaną służebność przesyłu za wynagrodzeniem.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

jeszcze 376 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo