Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 2311/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 12 sierpnia 2022 r.
SSN Maciej Kowalski
w sprawie z powództwa J . K., K. K.
przeciwko […] Bank […] spółce akcyjnej
w W.
o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 sierpnia 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej powodów
od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
z dnia 1 kwietnia 2021 r., sygn. akt I ACa […] ,
1. odmawia przyjęcia skargi kasac yjnej do rozpoznania;
2. zasądza od J . K. i K. K. na rzecz […] Banku […] spółki
akcyjnej w W. 5400 zł (pięć tysięcy czterysta złotych) tytułem
zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego;
3. przyznaje adwokatowi D. W. od Skarbu Państwa - Sądu
Apelacyjnego w [ …] 5400 zł (pięć tysięcy czterysta złotych), w
tym należny podatek VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej
udzielonej powodowi z urzędu w postępowaniu kasacyjnym.
UZASADNIENIE
W związku ze skargą kasacyjną powodów od wyroku Sądu
Apelacyjnego w […] z 1 kwietnia 2021 r. w sprawie z powództwa J . K. i K. K.
przeciwko […] Bank […] Spółka Akcyjna w W . o pozbawienie tytułu wykonawczego
wykonalności należy podnieść, co następuje:
2
Skarga kasacyjna jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia,
przysługującym od prawomocnych orzeczeń sądu drugiej instancji, o przede
wszystkim publicznoprawnym celu (postanowienia SN: z 7 października 2020 r., II
CSK 670/19; z 24 lutego 2016 r., V CSK 488/15). Sąd Najwyższy, jako sąd
kasacyjny, nie jest sądem powszechnym trzeciej instancji, zaś skarga kasacyjna
nie jest środkiem zaskarżenia przysługującym od każdego rozstrzygnięcia sądu
drugiej instancji kończącego postępowanie w sprawie. Rolą skargi kasacyjnej
nie jest korygowanie wszelkich orzeczeń sądowych zawierających uchybienia,
lecz ochrona interesu publicznego przez zapewnienie jednolitości wykładni
i stosowania prawa oraz wkład Sądu Najwyższego w rozwój orzecznictwa i prawa
pozytywnego.