Postanowienie SN z dnia 06 marca 2025, sygn. I CSK 2314/24

Sygnatura
I CSK 2314/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy dożywotnik może jednostronnie określać świadczenia nabywcy, gdy umowa ich nie precyzuje, a nabywca może je realizować przez osoby trzecie? Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej, uznając umowę dożywocia za ważną mimo ogólnego określenia obowiązków.

Istota

Powodowie J.K., M.K., T.K., J.C., A.W. pozwali K.K., T.N., M.K., D.K. o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym. Sprawa dotyczyła ważności umowy dożywocia z 13 grudnia 2012 r., w której J.Z. w zamian za przeniesienie własności nieruchomości zobowiązała się zapewnić dożywotnie utrzymanie J.K. Obowiązki nabywcy określono ogólnie. J.K. akceptował, aby pochówku po kremacji dokonała jego siostra H.B. na podstawie odrębnego aktu notarialnego. Sąd Okręgowy w Tarnowie wyrokiem z 21 grudnia 2023 r., I Ca 369/23, uznał umowę dożywocia…

jeszcze 185 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1278 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo