Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 2315/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 11 sierpnia 2022 r.
SSN Mariusz Załucki
w sprawie z powództwa P . Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu
Inwestycyjnego Zamkniętego w W .
przeciwko A. P. B. i M. Z. P.-B.
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 11 sierpnia 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej powoda
od wyroku Sądu Apelacyjne go w […]
z dnia 28 października 2021 r., sygn. akt I ACa […] ,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
Powód P . Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny
Zamknięty wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z 28
października 2021 r., którym oddalono jego apelację od wyroku Sądu Okręgowego
w S. z 29 czerwca 2021 r., oddalającego powództwo przeciwko A. P. B. i M.Z. P.-B.
o zapłatę.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli
w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni
przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących
2
rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub
skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona (art. 398 9 § 1 k.p.c.).
Powód uzasadnił wniosek o przyjęcie skargi do rozpoznania występowaniem
następujących zagadnień prawnych:
1. Czy konsument, który w sposób trwały nie wywiązuje się ze swojego
zobowiązania i nie wyraża woli spełnienia świadczenia w jakimkolwiek
zakresie, w sytuacji gdy przedsiębiorca spełnił swoje świadczenie, może
d omagać się stwierdzenia nieważności umowy powołując się na istniejące w