Treść orzeczenia
I CSK 2326/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Monika Koba
29 sierpnia 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 29 sierpnia 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa M .P.
przeciwko G.P.
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej G.P.
od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach
z 26 lutego 2024 r., XIX Ga 1094/22,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 26 lutego 2024 r. Sąd Okręgowy w Katowicach oddalił apelację
pozwanego G.P. od wyroku Sądu Rejonowego Katowice – Zachód w Katowicach z
10 sierpnia 2022 r. zasądzającego od pozwanego na rzecz powoda M .P. kwotę: (a)
73 750 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od 2 grudnia 2017
r. do dnia zapłaty, (b) 150 euro wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie
liczonymi od 2 grudnia 2017 r. do dnia zapłaty tytułem zwrotu pożyczki;
oddalającego wniosek powoda o nadanie wyrokowi rygoru natychmiastowej
wykonalności i orzekającego o kosztach procesu.
I CSK 2326/24
2
Orzeczenie to zostało zaskarżone skargą kasacyjną przez pozwanego G .P.
Skarżący we wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania powołał się na przesłanki z
art. 398 9 § 1 pkt 1, 3 i 4 k.p.c.
W ocenie skarżącego, w niniejszej sprawie zachodzi nieważność
postępowania wobec pozbawienia go przez Sądy obu instancji możności obrony
swoich praw poprzez pominięcie w ramach rygoru gospodarczego wnioskowanych
przez skarżącego dowodów z osobowych źródeł dowodowych (art. 398 9 § 1 pkt 3 w
zw. z art. 386 § 2 w zw. z art. 379 pkt 5 w zw. z art. 458 7 § 1 i 2 w zw. z art. 200 §
1 1 w zw. z art. 201 § 2 w zw. z art. 458 10 k.p.c.).
Ponadto, w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne sprowadzające