Treść orzeczenia
I CSK 2327/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Maciej Kowalski
23 czerwca 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 23 czerwca 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa V . spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W.
przeciwko R. R.
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej R. R.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu
z 29 grudnia 2023 r., I AGa 225/22,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od R .R. na rzecz V. spółki
z ograniczoną odpowiedzialnością w W . 2700 (dwa
tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów
postępowania kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek
ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia
pieniężnego za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia
niniejszego orzeczenia R.R. do dnia zapłaty.
(a.z.)
UZASADNIENIE
W skardze kasacyjnej wywiedzionej od wyroku Sądu Apelacyjnego
w Poznaniu z 29 grudnia 2023 r. pozwana R. R. wniosła o przyjęcie skargi do
rozpoznania na podstawie art. 398 9 § 1 pkt 4 k.p.c.
I CSK 2327/24
2
Zdaniem skarżącej skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona ponieważ
powódka w pozwie wniosła o zasądzenie od pozwanej 195 512,08 zł wraz
z odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych. Powódka nie wniosła
ani alternatywnie o zasądzenie odsetek ustawowych za opóźnienie, ani na dalszym
etapie postępowania nie zmieniła żądania w zakresie odsetek. W tym stanie rzeczy
uznać należy, że Sąd Apelacyjny przyznał powódce świadczenie uboczne (odsetki
ustawowe za opóźnienie) które nie było objęte żądaniem powódki, co prowadzi
do konkluzji, że zaskarżone orzeczenie, w zakresie przyznającym powódce odsetki
ustawowe za opóźnienie, jest wadliwe. W tym kontekście pozwana wskazała
na art. 321 § 1 k.p.c.
Powódka w odpowiedzi na skargę kasacyjną wniosła o odmowę przyjęcia jej
do rozpoznania i zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego według norm
przepisanych.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje: