Treść orzeczenia
I CSK 2339/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Piotr Telusiewicz
17 czerwca 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 17 czerwca 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa P . S. i A. Z.
przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w […]
o zapłatę i ustalenie,
na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w […] ,
oraz na skutek skargi P. S. i A. Z.
od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
z 26 lipca 2023 r., I ACa 707/23,
I. przyjmuje skargę kasacyjną powodów do rozpoznania;
II. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanego do
rozpoznania.
UZASADNIENIE
1. Wyrokiem z 26 lipca 2023 r., Sąd Apelacyjny we Wrocławiu, w sprawie z
powództwa P. S. i A. Z. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w […] , o zapłatę i
ustalenie, na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego we
Wrocławiu z 8 grudnia 2022 r., zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że w pkt. II
oddalił powództwo, w pkt. IV zniósł pomiędzy stronami koszty procesu (pkt 1);
oddalił apelację w pozostałej części (pkt 2); zniósł pomiędzy stronami koszty
postępowania apelacyjnego (pkt 3).
2. Od wyroku Sądu Apelacyjnego skargę kasacyjną wywiodła strona
pozwana, zaskarżając wyrok w części, tj. w zakresie pkt 1 (w części dotyczącej
I CSK 2339/24
2
zniesienia pomiędzy stronami kosztów procesu ), pkt 2 i 3.
3. Skarżący wniósł o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, powołując
się na przesłankę określoną w art. 398 9 § 1 pkt 4 k.p.c. (ewentualnie, na wypadek
przyjęcia braku podstaw do przyjęcia skargi do rozpoznania jako oczywiście
uzasadnionej, na przesłanki w art. 398 9 § 1 pkt 1, 2 k.p.c.).
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
4. Skarga kasacyjna została ukształtowana w przepisach Kodeksu
postępowania cywilnego jako nadzwyczajny środek zaskarżenia, nakierowany na
ochronę interesu publicznego przez zapewnienie rozwoju prawa, jednolitości