Postanowienie SN z dnia 20 stycznia 2026, sygn. I CSK 2343/25

Sygnatura
I CSK 2343/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy skarga kasacyjna uczestnika A.B. od postanowienia sądu drugiej instancji w sprawie o wpis hipoteki przymusowej jest dopuszczalna, skoro jego pełnomocnik nie złożył wniosku o sporządzenie uzasadnienia. Sąd Najwyższy odrzuca skargę kasacyjną jako niedopuszczalną z powodu niezłożenia wniosku o doręczenie uzasadnienia i zasądza 240 zł kosztów postępowania.

Istota

ZUS – Oddział w T. złożył wniosek o wpis hipoteki przymusowej do działu IV księgi wieczystej nr […]. Uczestnikami postępowania byli M.B. i A.B. Sąd Okręgowy w Tarnowie postanowieniem z 30 grudnia 2024 r., I Ca 592/24, oddalił apelację. A.B., reprezentowany przez adwokata, wniósł skargę kasacyjną. Z akt wynikało, że pełnomocnikowi A.B. doręczono odpis postanowienia SO 28 lutego 2025 r., a wniosek o uzasadnienie złożyła jedynie M.B.; jej…

jeszcze 160 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 640 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo