Postanowienie SN z dnia 10 kwietnia 2026, sygn. I CSK 2346/25

Sygnatura
I CSK 2346/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy bank skutecznie wykazał potrzebę wykładni przepisów o abuzywności klauzul kursowych w umowie kredytu frankowego, skoro judykatura jest już utrwalona. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku, uznając zarzuty za objęte utrwaloną praktyką orzeczniczą.

Istota

Powodowie G.P., M.P. i L.O. wystąpili przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę w sporze dotyczącym umowy kredytu indeksowanego do franka szwajcarskiego. Istota sporu wiązała się z abuzywnością postanowień umownych odsyłających do tabel kursowych banku oraz z ryzykiem walutowym. Sąd Apelacyjny w Poznaniu wyrokiem z 27 lutego 2025 r., I ACa 208/23, rozpoznał sprawę merytorycznie, prawdopodobnie uwzględniając powództwo, skoro Bank wniósł skargę kasacyjną. Bank zaskarżył wyrok do Sądu Najwyższego, powołując potrzebę wykładni art. 385¹…

jeszcze 177 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 802 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo