Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 2348/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 26 sierpnia 2022 r.
SSN Maciej Kowalski
w sprawie z powództwa S . spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł .
przeciwko B. S.
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 sierpnia 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej powoda
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi ,
z dnia 8 lipca 2021 r., sygn. akt I ACa 435/20,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od S . spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w
Ł . na rzecz B. S. 2700 zł (dwa tysiące siedemset złotych) tytułem
zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
W związku ze skargą kasacyjną powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego
w Łodzi z 8 lipca 2021 r., w sprawie z powództwa S . spółki z ograniczoną
odpowiedzialnością z siedzibą w Ł . przeciwko B. S. o zapłatę należy podnieść, co
następuje:
Skarga kasacyjna jest nad zwyczajnym środkiem zaskarżenia,
przysługującym od prawomocnych orzeczeń sądu drugiej instancji, o przede
wszystkim publicznoprawnym celu (postanowienia SN: z 7 października 2020 r.,
II CSK 670/19; z 24 lutego 2016 r., V CSK 488/15). Sąd Najwyższy jako sąd
kasacyjny, nie jest sądem powszechnym trzeciej instancji, zaś skarga kasacyjna nie
2
jest środkiem zaskarżenia przysługującym od każdego rozstrzygnięcia sądu drugiej
instancji kończącego postępowanie w sprawie. Rolą skargi kasacyjnej nie jest
korygowanie ws zelkich orzeczeń sądowych zawierających uchybienia, lecz ochrona
interesu publicznego przez zapewnienie jednolitości wykładni i stosowania prawa
oraz wkład Sądu Najwyższego w rozwój orzecznictwa i prawa pozytywnego.
Zgodnie z art. 398 9 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do
rozpoznania w razie wykazania przez stronę, że w sprawie występuje istotne
zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych, budzących
poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów,
zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście
uzasadniona.