Treść orzeczenia
I CSK 2368/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Kamil Zaradkiewicz
12 marca 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 12 marca 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa P.W.
przeciwko J. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowej w G .
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej P.W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 31 października 2023 r., VII AGa 566/23,
1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2) zasądza od powoda P.W. na rzecz pozwanej J. sp. z o.o. sp.
k. w G. kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) zł tytułem zwrotu
kosztów postępowania kasacyjnego wraz z odsetkami w
wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie za czas po
upływie tygodnia od dnia doręczenia orzeczenia powodowi do
dnia zapłaty.
[M.O.]
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 31 października 2023 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w sprawie
z powództwa P.W. przeciwko J. sp. z o.o. sp.k. w G. o zapłatę, na skutek apelacji
pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 17 stycznia 2023 r., XVI
GC 1465/20, zmienił wyrok Sądu I instancji w ten sposób, że oddalił powództwo
rozstrzygnął o kosztach postępowania.
I CSK 2368/24
2
Powód wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu II instancji, zaskarżając to
orzeczenie w całości oraz wnosząc o jego uchylenie w całości i przekazanie sprawy
do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie; ewentualnie
o uchylenie zaskarżonego wyroku w całości i orzeczenie co do istoty sprawy
w sposób wskazany w skardze kasacyjnej.
Uzasadniając wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
skarżący wskazał, że:
- w sprawie ma zachodzić nieważność postępowania z uwagi na to, że w składzie
Sądu II instancji orzekał sędzia powołany na urząd sędziego Sądu Apelacyjnego
w Warszawie na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej przepisami
ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa