Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 2370/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 26 sierpnia 2022 r.
SSN Maciej Kowalski
w sprawie z powództwa M . P.
przeciwko P. Z.
o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego wykonalności,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 sierpnia 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej powódki
od wyroku Sądu Okręgowego w B .
z dnia 22 października 2021 r., sygn. akt VII Ga […], ,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
W związku ze skargą kasacyjną powódki od wyroku Sądu Okręgowego
w Białymstoku z 22 października 2021 r. w sprawie z powództwa M . P. przeciwko
P.Z. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego wykonalności należy
podnieść, co następuje:
Skarga kasacyjna jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia,
przysługującym od prawomocnych orzeczeń sądu drugiej instancji, o przede
wszystkim publicznoprawnym celu (postanowienia SN: z 7 października 2020 r.,
II CSK 670/19; z 24 lutego 2016 r., V CSK 488/1 5). Sąd Najwyższy jako sąd
kasacyjny, nie jest sądem powszechnym trzeciej instancji, zaś skarga kasacyjna nie
jest środkiem zaskarżenia przysługującym od każdego rozstrzygnięcia sądu drugiej
instancji kończącego postępowanie w sprawie. Rolą skargi kasacyjn ej nie jest
korygowanie wszelkich orzeczeń sądowych zawierających uchybienia, lecz ochrona
2
interesu publicznego przez zapewnienie jednolitości wykładni i stosowania prawa
oraz wkład Sądu Najwyższego w rozwój orzecznictwa i prawa pozytywnego.
Zgodnie z art. 398 9 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do
rozpoznania w razie wykazania przez stronę, że w sprawie występuje istotne
zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych, budzących
poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów,
zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście
uzasadniona.
We wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, skarżąca
przytoczyła przesłank i z art. 398 9 § 1 punkt 2 i 4 k.p.c., tj. potrzebę wykładni