Treść orzeczenia
I CSK 2378/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
22 października 2025 r.
SSN Jacek Grela
na posiedzeniu niejawnym 22 października 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa P . Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego we W .
przeciwko A. S. i M. S.
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej P. Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego we W .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku
z 26 lutego 2024 r., I ACa 1658/23,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od powoda na rzecz pozwanych po 1350 (jeden
tysiąc trzysta pięćdziesiat) zł kosztów postępowania kasacyjnego
z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w
spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po upływie tygodnia
od dnia doręczenia niniejszego orzeczenia zobowiązanemu do
dnia zapłaty.
UZASADNIENIE
P. Fundusz Inwestycyjny Zamknięty w pozwie przeciwko M . S. i A. S.
zażądał zasądzenia solidarnie 119 775,50 zł z dalszymi ustawowymi odsetkami za
opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz z ograniczeniem
odpowiedzialności pozwanych do nieruchomości położonej w miejscowości
I CSK 2378/24
2
Jeziorany, dla której Sąd Rejonowy w Biskupcu V Wydział Ksiąg Wieczystych
prowadzi księgę wieczystą nr […].
Sąd Okręgowy w Olsztynie wyrokiem z 15 maja 2023 r. oddalił powództwo
Wyrokiem z 26 lutego 2024 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku oddalił
apelację.
W skardze kasacyjnej powód, jako uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi
do rozpoznania, wskazał na przesłanki przedsądu przewidziane w art. 398 9 § 1 pkt
2 i 4 k.p.c.
Zdaniem skarżącego w sprawie występuje potrzeba wykładni przepisów
prawnych budzących poważne wątpliwości, a skarga kasacyjna jest oczywiście
uzasadniona.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
W judykaturze już wielokrotnie wypowiadano się na temat charakterystyki