Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 2380/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 9 sierpnia 2022 r.
SSN Mariusz Załucki
w sprawie z powództwa J . L.
przeciwko […] Bank spółce akcyjnej w W .
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 9 sierpnia 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej
od wyroku Sądu Okręgowego w W .
z dnia 25 października 2021 r., sygn. akt V Ca […] ,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznan ia;
2. zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwotę 2.700,00 (dwa
tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania
kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Pozwany […] Bank S.A. z siedzibą w W. wywiódł skargę kasacyjną od
wyroku Sądu Okręgowego w W. z 25 października 2021 r., którym oddalono jego
apelację od wyroku Sądu Rejonowego w W. z 30 listopada 2020 r., zasądzającego
od pozwanego na rzecz powódki J. L. kwotę 74 277,75 zł.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie
występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów
2
prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności
w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna
jest oczywiście uzasadniona (art. 398 9 § 1 k.p.c.).
Wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania został oparty na
przesłance istotnego zagadnienia prawnego. Skarżący przedstawił Sądowi
N ajwyższemu następujące trzy zagadnienia:
1. Czy można poddawać ocenie, w świetle art. 385 1 k.c. oraz art. 385 2 k.c.,
treść postanowienia, którego stosowanie zależało wyłącznie od woli
konsumenta w relacji z przedsiębiorcą czy też ocenie, w świetle art. 385 1 k.c.
oraz art. 385 2 k.c., podlegają tylko te postanowienia, które wiążą
konsumenta bezwzględnie i niezależnie od jego wyboru i na których
stosowanie nie ma wpływu ;
2. Czy w świetle art. 385 1 k.c. oraz art. 3852 k.c. poprzez pojęcie