Treść orzeczenia
I CSK 2382/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Monika Koba
29 sierpnia 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 29 sierpnia 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa A .W. i S.R.
przeciwko Bank w W.
o ustalenie i zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Bank w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
z 12 stycznia 2024 r., V ACa 998/22,
1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2) zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 5417 (pięć
tysięcy czterysta siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów
postępowania kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek
ustawowych za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia
doręczenia pozwanemu odpisu niniejszego postanowienia do
dnia zapłaty.
[A.T.]
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 30 czerwca 2022 r. Sąd Okręgowy w Toruniu ustalił nieistnienie
stosunku prawnego wynikającego z umowy o kredyt hipoteczny z 31 marca 2010 r.
I CSK 2382/24
2
zawartej między powodami A .W.-R. i S.R. a Bank spółką akcyjną Oddział w Polsce
z siedzibą w W . (obecnie Bank z siedzibą w W . ) z uwagi na jej nieważność i
zasądził od pozwanego na rzecz powodów kwotę 267 586,26 zł z odsetkami
ustawowymi za opóźnienie od 5 marca 2022 r. do dnia zapłaty; oddalił powództwo
w pozostałej części i orzekł o kosztach procesu.
Wyrokiem z 12 stycznia 2024 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku oddalił apelację
pozwanego od tego rozstrzygnięcia i orzekł o kosztach postępowania apelacyjnego.
Orzeczenie to zostało zaskarżone skargą kasacyjną przez pozwanego.
Skarżący we wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania powołał się na przesłanki
z art. 398 9 § 1 pkt 1 i 2 k.p.c.
Jego zdaniem w sprawie występują istotne zagadnienia prawne związane
z wykładnią art. 385¹ § 1 zd. 2 k.c. w zw. z art. 4 ust. 2 Dyrektywy 93/13 z dnia