Postanowienie SN z dnia 28 lipca 2022, sygn. I CSK 2386/22

Sygnatura
I CSK 2386/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy oceniał, czy w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne dotyczące powierniczego przeniesienia nieruchomości podniesione dopiero w skardze. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od powoda na rzecz pozwanego 5 400 zł kosztów.

Istota

Sprawa cywilna z powództwa W.C. przeciwko M.C. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli. Z uzasadnienia SN wynika, że przedmiotem postępowania było żądanie stwierdzenia nieważności umowy darowizny nieruchomości z powodu jej pozorności (art. 83 k.c.). Sąd Okręgowy w Krakowie wyrokiem z 9 września 2019 r. rozstrzygnął sprawę, a Sąd Apelacyjny w Krakowie wyrokiem z 23 marca 2021 r., sygn. I ACa 1317/19, oddalił apelację powoda. Powód wniósł skargę kasacyjną, podnosząc istotne zagadnienie prawne dotyczące powierniczego przeniesienia…

jeszcze 165 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 637 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo