Postanowienie SN z dnia 16 września 2022, sygn. I CSK 2392/22

Sygnatura
I CSK 2392/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Spór dotyczy zasadności kary umownej z umowy o dzieło po cesji praw i obowiązków oraz modyfikacji przedmiotu umowy i odstąpieniu od umowy. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanego do rozpoznania i zasądził od niego 2700 zł kosztów postępowania.

Istota

J.S. (powód) pozwał M.M. (pozwanego) o zapłatę. Sprawa miała źródło w umowie o dzieło zawartej przy udziale leasingodawcy P. S.A., dotyczącej linii do obróbki drewna, zabezpieczonej karą umowną. Doszło do cesji praw i obowiązków oraz modyfikacji przedmiotu umowy. Pozwany złożył oświadczenie o odstąpieniu od umowy 24 czerwca 2016 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu wyrokiem z 22 września 2021 r. (I AGa 116/21) rozstrzygnął sprawę. Od tego wyroku pozwany wniósł skargę kasacyjną.…

jeszcze 163 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1234 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo