Treść orzeczenia
I CSK 2396/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
22 października 2025 r.
SSN Jacek Grela
na posiedzeniu niejawnym 22 października 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa M . D.
przeciwko M. D.1 i małoletniemu S . D.
o zaprzeczenie ojcostwa,
na skutek skargi kasacyjnej M. D.1 i małoletniego S . D.
od wyroku Sądu Okręgowego w Siedlcach
z 28 lutego 2024 r., V Ca 893/23,
1. odmawia przyjęcia skarg kasacyjnych do rozpoznania;
2. nie obciąża skarżących kosztami postępowania
kasacyjnego;
3. przyznaje od Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w
Łukowie na rzecz kuratora - adwokata A. P. 240 (dwieście
czterdzieści) zł, powiększone o należną stawkę podatku od
towarów i usług, kosztów wynagrodzenia w postępowaniu
kasacyjnym.
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w Łukowie, w sprawie z powództwa M . D. przeciwko M. D.1 i
małoletniemu S . D. reprezentowanemu przez kuratora adw. A. P. przy udziale
Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Łukowie A . P., o zaprzeczenie ojcostwa,
wyrokiem z 24 sierpnia 2023 r. ustalił, że powód nie jest ojcem małoletniego.
I CSK 2396/24
2
Wyrokiem z 28 lutego 2024 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach oddalił obie
apelacje.
W skardze kasacyjnej pozwana, jako uzasadnienie wniosku o przyjęcie
skargi do rozpoznania, wskazała na przesłankę przedsądu przewidzianą w art. 398 9
§ 1 pkt 4 k.p.c.
Zdaniem skarżącej skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona.
W skardze kasacyjnej pozwany, jako uzasadnienie wniosku o przyjęcie
skargi do rozpoznania, wskazał na przesłankę przedsądu przewidzianą w art. 398 9