Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 2408/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 16 września 2022 r.
SSN Maciej Kowalski
w sprawie z powództwa K . T.
przeciwko A. W.
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 września 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej powoda
od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku
z dnia 3 lutego 2021 r., sygn. akt III Ca 650/20,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. przyznaje adwokatowi M. M. od Skarbu Państwa - Sąd u
Okręgowego w Gdańsku kwotę 4050 zł (cztery tysiące
pięćdziesiąt złotych) w tym należny podatek VAT, tytułem
kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi z
urzędu w postępowaniu kasacyjnym.
UZASADNIENIE
W związku ze skargą kasacyjną powoda K . T. od wyroku Sądu Okręgowego
w Gdańsku z 3 lutego 2021 r. w sprawie z powództwa K . T. przeciwko A. W. o
zapłatę należy podnieść, co następuje:
Skarga kasacyjna jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia,
przy sługującym od prawomocnych orzeczeń sądu drugiej instancji, o przede
wszystkim publicznoprawnym celu (postanowienia SN: z 7 października 2020 r.,
II CSK 670/19; z 24 lutego 2016 r., V CSK 488/15). Sąd Najwyższy jako sąd
kasacyjny, nie jest sądem powszechnym trzeciej instancji, zaś skarga kasacyjna nie
2
jest środkiem zaskarżenia przysługującym od każdego rozstrzygnięcia sądu drugiej
instancji kończącego postępowanie w sprawie. Rolą skargi kasacyjnej nie jest
korygowanie wszelkich orzeczeń sądowych zawierający ch uchybienia, lecz ochrona
interesu publicznego przez zapewnienie jednolitości wykładni i stosowania prawa
oraz wkład Sądu Najwyższego w rozwój orzecznictwa i prawa pozytywnego.
Zgodnie z art. 398 9 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do
rozpoznania w razie wykazania przez stronę, że w sprawie występuje istotne
zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych, budzących
poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów,
zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście
uzasadniona.