Treść orzeczenia
I CSK 2412/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Dariusz Dończyk
30 grudnia 2024 r.
na posiedzeniu niejawnym 30 grudnia 2024 r. w Warszawie
w sprawie z wniosku K.B.
z udziałem H .S., J.B., J.B.1, S.B., A.K. i M.K.
o uwłaszczenie,
na skutek skargi kasacyjnej H.S.
od postanowienia Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim
z 16 grudnia 2022 r., II Ca 824/22,
1. odrzuca skargę kasacyjną;
2. przyznaje adwokatowi A.K. od Skarbu Państwa – Sądu
Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim opłatę w kwocie 1 350
(tysiąc trzysta pięćdziesiąt) złotych, podwyższoną o kwotę
podatku od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej
pomocy prawnej udzielonej uczestniczce postępowania H .S. z
urzędu w postępowaniu kasacyjnym.
(M.M.)
UZASADNIENIE
Uczestniczka postępowania H .S. złożyła skargę kasacyjną od postanowienia
Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z 16 grudnia 2022 r. (sygn. akt II Ca
824/22), którym oddalono apelacje wniesione przez wnioskodawcę K .B. i
uczestniczkę H .S. od postanowienia Sądu Rejonowego w Tomaszowie
Mazowieckim z 24 maja 2022 r. (sygn. akt I Ns 237/19) w sprawie o uwłaszczenie.
I CSK 2412/23
2
K.B. ostatecznie (w piśmie z 28 września 2020 r.) wnioskował o stwierdzenie, że
nabył z mocy prawa własność nieruchomości rolnej o powierzchni 1,08 ha
położonej w […]. Wniosek ten został prawomocnie oddalony.
Skargę oparto na podstawie naruszenia prawa materialnego (art. 398 3 § 1
pkt 1 k.p.c.). Skarżąca wniosła o uchylenie zaskarżanego orzeczenia oraz
orzeczenia Sądu pierwszej instancji i przekazanie sprawy do ponownego
rozpoznania temu sądowi. W przypadku uznania za uzasadnionej podstawy
naruszenia przepisów postępowania wniesiono o uchylenie postanowienia i
orzeczenie co do istoty sprawy poprzez stwierdzenie nabycia własności
przedmiotowej nieruchomości w drodze uwłaszczenia na rzecz K .B. Wniosek o
przyjęcie skargi do rozpoznania oparto na przesłance z art. 398 9 § 1 pkt 1 k.p.c.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje: