Treść orzeczenia
I CSK 2416/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Roman Trzaskowski
29 lipca 2026 r.
na posiedzeniu niejawnym 29 lipca 2026 r. w Warszawie
w sprawie ze skargi dłużnika M .S.
z udziałem Syndyka masy upadłości M .S. – M.B.
o ustalenie planu spłaty, warunkowe umorzenie zobowiązań lub umorzenie
zobowiązań bez ustalenia planu spłaty, umorzenie lub zakończenie postępowania
w sprawach upadłościowych osób fizycznych nieprowadzących działalności
gospodarczej,
na skutek skargi kasacyjnej dłużnika M .S.
od postanowienia Sądu Okręgowego w Szczecinie
z 28 października 2024 r., VIII SZ/Gz -KRZ/19/2024,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
(K.L.)
UZASADNIENIE
I CSK 2416/25
2
Postanowieniem z dnia 28 października 2024 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie
oddalił zażalenie dłużnika od postanowienia Sądu Rejonowego Szczecin -Centrum
w Szczecinie z 16 lutego 2024 r. odmawiającego ustalenia planu spłaty wierzycieli,
umorzenia zobowiązań bez ustalenia planu spłaty wierzycieli oraz warunkowego
umorzenia zobowiązań bez ustalenia planu spłaty wierzycieli upadłego M .S.
W skardze kasacyjnej, w uzasadnieniu wniosku o jej przyjęcie do
rozpoznania, dłużnik powołał się na przyczynę kasacyjną określoną w art. 398 9 § 1
pkt 1 k.p.c.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Z art. 398 1 § 1 k.p.c. wynika, że skarga kasacyjna przysługuje co do zasady
od prawomocnych orzeczeń sądów drugiej instancji, a więc orzeczeń wieńczących
dwuinstancyjne postępowanie sądowe, w którym sądy obu instancji dysponują
pełną kognicją w zakresie faktów i dowodów. Jednakże zgodnie z art. 398 9 § 1
k.p.c. Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania tylko wtedy, gdy