Treść orzeczenia
I CSK 2419/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Marcin Łochowski
21 września 2023 r.
na posiedzeniu niejawnym 21 września 2023 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa J . O. i E. O.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W .
o ustalenie,
na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku
z 7 lutego 2023 r., I ACa 23/22,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od Bank spółki akcyjnej w W. na rzecz J. O. i E. O.
po 2025 złotych zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego z
odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie za
czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego
postanowienia Bank spółce akcyjnej w W . do dnia zapłaty.
UZASADNIENIE
Pozwany Bank S.A. w W. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu
Apelacyjnego w Białymstoku z 7 lutego 2023 r., zaskarżając ten wyrok w całości,
wnosząc o jego uchylenie oraz uchylenie wyroku Sądu pierwszej instancji i
przekazanie sprawy Sądowi Okręgowemu w Białymstoku do ponowneg o
rozpoznania, ewentualnie o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy
do ponownego rozpoznania, ewentualnie o uchylenie zaskarżonego wyroku
i orzeczenie co do istoty sprawy przez uwzględnienie apelacji pozwanego i
oddalenie powództwa w całości.
I CSK 2419/23
2
W uzasadnieniu wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
skarżący powołał się na występujące w sprawie istotne zagadnienia prawne:
1) Czy żądanie „ustalenia nieważności umowy” stanowi roszczenie
dopuszczalne na gruncie przepisów k.p.c., czy może być uwzględnione przez sąd
rozpatrujący sprawę, a jeżeli takie sformułowanie roszczenia jest wadliwe, to jaki
powinien być skutek zgłoszenia takiego powództwa przez stronę powodową?
2) Jeżeli stronie powodowej przysługuje dalej idące roszczenie o zapłatę,
wynikające ze stosunku prawnego w postaci rzekomo nieważnej umowy kredytu
indeksowanego (waloryzowanego) kursem waluty obcej, w szczególności