Treść orzeczenia
I CSK 2427/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Krzysztof Grzesiowski
24 czerwca 2026 r.
na posiedzeniu niejawnym 24 czerwca 2026 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa A. w L.
przeciwko E. w L. oraz D. spółce
z ograniczoną odpowiedzialnością we W.
o ustalenie,
na skutek skargi kasacyjnej A. w L.
od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
z 30 października 2024 r., I AGa 474/23,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2. obciąża powoda kosztami postępowania kasacyjnego,
pozostawiając ich wyliczenie referendarzowi sądowemu.
UZASADNIENIE
1. Wyrokiem z 3 października 2023 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu oddalił
powództwo A. w L. przeciwko E. w L. i D. sp. z o.o. we W. ustalenie, że stronie
powodowej przysługuje prawo do 400 udziałów w kapitale zakładowym D. Sp. z
o.o. o i orzekł o kosztach procesu.
I CSK 2427/25
2
2. Na skutek apelacji strony powodowej Sąd Apelacyjny we Wrocławiu
wyrokiem z 30 października 2024 r. oddalił apelację i rozstrzygnął o kosztach
postępowania apelacyjnego .
3. Od wyroku Sądu Apelacyjnego skargę kasacyjną wywiódł powód.
Skarżący wniósł o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, powołując się
na przesłankę określoną w art. 398 9 § 1 pkt 1 k.p.c.
4. Pozwani wnieśli o oddalenie skargi kasacyjnej oraz o zasądzenie zwrotu
kosztów postępowania kasacyjnego według norm przepisanych.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
5. Zgodnie z art. 398 9 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną
do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje
potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub
wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność
postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. W judykaturze
już wielokrotnie wypowiadano się na temat charakterystyki skargi kasacyjnej